Za 35 let v IT a více než 25 let v telekomunikacích si dovoluji připojit svůj názor k aktuálnímu dění kolem společnosti CETIN a O2 a s optickým internetem v Blučině.
O co jde?
Obecní úřad dostal nabídku od společnosti CETIN, že odkoupí infrastrukturu pro optický internet, kterou obec Blučina na své náklady zbudovala na ulici Sokolská, Sportovní, Návrší v Blučině. Infrastruktura je v zemi a nyní stačí ji jen nabídnout nějakému poskytovateli internetu, aby zde umístil optické vlákno a začal na této lokalitě poskytovat internet pomocí optické sítě. Infrastruktura byla zbudována v rámci modernizace elektrického vedení a od té doby čeká…, na co, nikdo netušíme. Obec infrastrukturu začala budovat na podněty, kdy i já jsem na zastupitelé apeloval, že když v obci modernizujeme chodníky, je potřeba umístit pod opravované chodníky tuto infrastrukturu, aby se nemuselo příště znovu kopat a může se infrastruktura jakémukoli poskytovateli se zájmem poskytovat optický internet v Blučině pronajmout. Infrastruktura v části obce je, ale dále se od léta 2024 nic neděje.
Nyní se společnost CETIN zajímá o možnost odkoupení této infrastruktury.
Jsem proti tomuto prodeji a zde uvádím důvody z reálné praxe přes 30 let.
Obě firmy – CETIN i O2 – vlastní skupina PPF. Ta se sice prezentuje jako česká, ale sídlí v Nizozemsku, kde jsou výhodnější daňové podmínky. Výsledkem je, že v České republice odvádějí daně z příjmu jen minimálně, pokud vůbec.
V Blučině nyní obecní rada v čele se starostou vážně zvažuje prodej obecní infrastruktury pro optický internet právě společnosti CETIN (jaro 2025).
Důvod?
Domnívám se, že je důvodem zbavit se odpovědnosti starostí a přenechat takovéto strasti „velkým hráčům“.
Místostarosta na 12. veřejném zasedání uvedl, že CETIN patří mezi 20 největších plátců DPH v ČR – proč by se jim tedy síť nemohla prodat?
Jenže být v „top 20“ plátců DPH znamená jediné – obrovské příjmy s nízkými náklady. CETIN si díky své výsadní pozici může dovolit prodávat velkoobchodně služby za nejvyšší možné ceny a s minimálními náklady. Výsledek? Vysoké zisky, malá konkurence, a to vše bez přínosu pro uživatele a místní občany.
Obec by tak mohla předat (prodat) infrastrukturu pro optický internet v obci Blučina firmě, která tím ještě více posílí svůj monopol – a občané přijdou o možnost volby i případné úspory tím, že si nebudou moci zvolit poskytovatele připojení na optické síti, ale pouze vybrat z těch nejdražších.
Pro lepší představu, jaké dopady může monopol mít, se podívejme na televizní služby.
Mnoho fanoušků sportu v TV si stěžuje, že za přenosy české ligy musí platit stále více v televizních poplatcích. Společnost O2 (nyní pod značkou OnePlay) má exkluzivní práva a díky tomu může určovat ceny za které je do své televize pustí.
Ještě před pár měsíci stál balíček O2TV Air Stříbrná (s českým fotbalem) 405 Kč měsíčně při dvouletém závazku s slevou. Po skončení slevy cena vzrostla na 548 Kč. A dnes? Po rebrandingu na OnePlay je cena bez závazku 798 Kč měsíčně!
I se slevou, pokud ji vůbec získáte, zaplatíte 590 Kč/měsíčně a to jen služba televize.
Meziročně tedy nárůst o téměř 100 % ceny.
Proč? Protože mohou. Mají monopol.
CETIN a O2 jsou dvě sesterské firmy s jedním vlastníkem – PPF. Ten určuje, za jaké ceny se budou v ČR služby nabízet. A protože síť CETINu využívá i většina tzv. alternativních poskytovatelů (T-Mobile, Vodafone atd.), není kam utéct – ať si službu objednáte kdekoli, 80 % z vašich peněz stejně končí u CETINu. PPF naposledy vykázala za rok 2024 zisk přes 80 miliard v Kč před zdaněním. Proč by měla snižovat ceny nebo podporovat konkurenci?
Proto je důležité přemýšlet, co by pro občany Blučiny znamenal prodej takovéto vlastní optické sítě. Nejde jen o jednorázovou transakci. Jde o budoucnost, o ceny, o svobodu výběru. A o to, komu a kam vlastně naše peníze tečou a pomůžou.
Jsem z oboru přes 30let a jsem vždy proti monopolu.
Snažím se přesvědčit zastupitele a radu obce, že prodejem infrastruktury pro optický internet v Blučině prodají občany firmě do monopolu CETIN, kde si již nebudou moci občané opravdu vybrat cenově dostupného alternativního poskytovatele internetu.
CETIN zde v obci infrastrukturu již má, jen starou nemodernizovanou a novou další kupovat nemusí. Jen tím znemožní, aby zde mohl alternativní poskytovatel na optice levnější internet poskytovat.
Obec takto občany připraví o právo volby prodejem co zbudovala za finance občanů společnosti CETIN, protože se o to nebude muset již starat (starosta se ale starat má, od toho to slovo vzniklo… nebo ne?).
Demokraticky tedy bude starosta nechávat volit zastupitele kde je volba z 60% jednostranná.
Za mne je prodej špatně, místo aby jsme se snažili občanům optický internet zpřístupnit nějakým alternativním poskytovatelem, prodejem se stane součástí monopolu a drahých služeb.
Ukázka cenové „vhodnosti“ služeb O2/Cetin:
